srykordoles

Artist

I am an artist willing to provide these services:

• Video

Please request service on my site or my wall.

About Me

Strona 60 Chrześcijanie POWÓD w kółko? 59 Założenia te same egzaminowania proszę pod uwagę? Bądź chrześcijanie powodu w konfederacja, jeśli założyć, chrześcijaństwo znajduje się prawda, aby udowodnić, chrystianizm jest prawdziwe? Nie ma wątpliwości, że chrześcijaństwo znajduje się w rzeczywistości, zakładają istnienie Boga, jak to opisano w Biblii spróbować zrobić kwestię o prawdę zastrzeżeniach znalezionych w tych same pisma. Ale nie należy nie pamiętać, że jest to zgodność z rzeczywistością od wszystkich innych światopoglądów, jak również. Nie jest w wyższym stopniu nielegalnedla chrześcijanina do rozwijają istnienie Boga niż dla niechrześcijańskich przyjąć jego nieistnienie. Każdy przyjmuje pewne poziomy wyjścia w ich genialny. Nasze założenia wyznaczenia granic co uważamy za potencjalne. Określają one poza owo, co akceptujemy jako argument dowód lub odrzucić w charakterze nie- dowód. Chrześcijanie obnażają biblijnej prawdy jako bezwarunkowy standardem, według którego sprawdzają inne poglądy. To po prostu jest zgodne z chrześcijańskim systemem wierzeń, od Biblii twierdzi, że jest autorytatywne Słowo Boże. Człowiek nie wolno, aby przetestować Słowo Boże z jego skończonego rozumowania. (Pwt. 06: 16) Ponieważ Słowo Boże jest ostatecznym organ następny Pismo może być testowany tylko z innych pism. Przestrzeganie mandatu Pisma wymaga chrześcijan wykonywać wierność w ich rozumowaniu. Musimy założyć, że Bóg istnieje, jak demonstruje się w Biblii, a następnie zmierzyć jego trwa, wbrew własnej władzy. Poniższa okoliczność nie jest akcje reklamowe warszawa nadawany do chrześcijaństwa. Każdy trwa, że wie, czy byt jest prawdziwe, czy nie przezmierząc go przed jakimkolwiek przyjętym standardem w ich istniejący system przekonań. Np., empiryści uwierzyć że oczytanie pochodzi z doświadczenia, bądź z zmysły fizyczne albo umysł. To dlatego empirystą będzie zaakceptować badania naukowe jako ważnego sposobu, by udowodnić, że coś jest prawdziwe. Rationalists, z drugiej strony, załóżmy sam, że rozum człowieczy służy jako ostateczną techniką znajomość. Racjonalista będzie wata cukrowawskazywać na znajomość logiki, matematyki i etyki, aby przedstawić, że wiedza może być